В начале 1990-х гг. в стране Z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. В 1995 г. и в 2015 г. в стране Z социологической службой был проведён опрос совершеннол

В начале 1990-х гг. в стране Z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. В 1995 г. и в 2015 г. в стране Z социологической службой был проведён опрос совершеннолетних граждан. Им задавали вопрос: «Как Вы оцениваете введение суда присяжных?»
Результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице.

Я оцениваю введение суда присяжных 1995 г. 2015 г.
…положительно, так как это сделает суд более справедливым. 50% 35%
…положительно, так как это исключит возможность подкупа суда. 25% 30%
…отрицательно, так как осуществлять правосудие должны профессионалы. 15% 20%
Я не могу дать однозначную оценку этой реформы. 10% 15%

Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. В 1995 г. четверть опрошенных оценили судебную реформу отрицательно.

2. В 2015 г. около двух третей опрошенных отрицательно оценили судебную реформу.

3. За 20 лет суммарный процент положительных оценок судебной реформы уменьшился.

4. К 2015 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных.

5. Как в 1995 г., так и в 2015 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу.

Ответ

Согласно данным таблицы верными являются следующие выводы:

— За 20 лет суммарный процент положительных оценок судебной реформы уменьшился (75 и 65% опрошенных).

— К 2015 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных (10 и 15% опрошенных).

— Как в 1995 г., так и в 2015 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу (75 против 15% и 65 против 20% опрошенных).

345

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *